Page 4 - IDEA Studie 17 2016 Prime dotace a soukrome vydaje na VaV
P. 4

• Naše výsledky však nelze interpretovat jako kauzální souvislost. Důvodem je, že firmy v blízkosti hraničního pořadí, které získaly dotace, byly zároveň ve srovnání s neúspěšnými firmami mladší, s nižší produktivitou práce a s nižší dostupností externího financování. Podpořené firmy v blízkosti hraničního pořadí rovněž dosáhly v minulosti méně často na podporu z jiných národních programů a méně často si uplatňovaly daňový odpočet na VaV.
• Ekonomicky největší a statisticky významný rozdíl v růstu soukromých výdajů na VaV mezi podpořenými a nepodpořenými uchazeči byl zjištěn u malých firem. Pro firmy střední velikosti je tento rozdíl nižší, ale stále statisticky významný. Pro velké firmy statisticky významné výsledky nenacházíme. Naše odhady také naznačují, že dotace VaV nejlépe zapůsobily v prvním podprogramu ALFA, který byl zaměřen na progresivní technologie, materiály a systémy.
• Pokud budou do budoucna dostupná relevantní data i o dalších výzvách programu ALFA, má námi použitá metoda potenciál vytvořit doposud metodicky nejvěrohodnější hodnocení dopadů programů podpory VaV ve firmách v České republice. Naše analýza totiž bere v úvahu nejen výši soukromých výdajů na VaV u podpořených firem, ale také výši výdajů na VaV, jež by se bez veřejné podpory neuskutečnily. Zjištění analýz tohoto typu by do budoucna měla být pravidelně brána v potaz při rozhodování o rozsahu a způsobech dotování VaV v soukromém sektoru.
2































































































   2   3   4   5   6