Page 8 - IDEA Studie 10 2016 Narodni srovnani publikacniho vykonu AVCR

odlišují základní oborové skupiny. Velikost bodů poskytuje přibližnou představu o velikosti oboru – velikost je úměrná podílu článků v daném oboru na celkovém počtu článků uvnitř dané oborové skupiny. Na horizontální ose Grafu 1a je vynesen podíl AV ČR na celkovém publikačním výkonu ČR. Na ose vertikální je podíl AV ČR na výkonu vnejvýznamnějších časopisech v oboru, tedy v horní čtvrtině časopisů řazených podle hodnoty jejich AIS indexu. V oborech, které se nachází na 45oose, vykazuje AV ČR stejný podíl na celkovém publikačním výkonu jako na výkonu v nejvýznamnějších časopisech. To znamená, že pracoviště AV ČR v těchto oborech mají podobně nastavenou strukturu výstupů co do publikování v nejvýznamnějších časopisech jako pracoviště zbytku ČR, většinou vysokých škol.12 V segmentu pod 45oosou se nachází obory, kde se pracoviště AV ČR více než zbytek ČR soustřeďují na kvantitu na úkor kvality. Naopak nad 45o osou najdeme obory, kde se publikační výkon AV ČR na kvalitu soustřeďuje více než zbytek ČR. Oblasti extrémnějších odchylek jedním či druhým směrem vymezují čerchované osy se sklonem 30o a 60o. Na těchto osách se nalézají obory, ve kterých je podíl AV ČR na špičkových publikacích dvounásobný nebo naopak poloviční oproti podílu na všech článcích. Je třeba připomenout, že informace vgrafech poměřují publikační výkon a neinformují o publikační produktivitě (např. o počtu publikací na pracovníka nebo jednotkové náklady v oboru), a to ani ve vztahu AV ČR vs. zbytek ČR, ani ve vztahu ke dvěma v grafech zachyceným dimenzím. Graf 1a pracuje s konceptem výlučného autorství AV ČR. To znamená, že příslušný článek je započten AV ČR pouze v případě, že se na něm spoluautorsky nepodílel nikdo z dalších českých výzkumných organizací mimo AV ČR.13 12 Pokud ale například pracoviště AV ČR vdaném oboru častěji publikují ve(významných) multidisciplinárních časopisech, které jsou vykazovány zvlášť v rámci samostatného „oboru“, než pracoviště VŠ, může být toto grafické srovnání ovlivněno v neprospěch pracovišť AV ČR. V budoucnu by bylo ideální porovnávat porovnatelně zaměřená pracoviště nebo agregované skupiny oborů. Takový postup vyžaduje expertní vhled za mnoho oborů, který v době vydání této studie není k dispozici. 13 Předkládané statistiky založené na databázi WoS nezohledňují podíl mezinárodních spoluautorů na daném výsledku (ani pro AV ČR, ani pro ostatní výzkumné organizace v ČR). Pokud by tedy např. pracoviště AV ČR v daném oboru častěji publikovala články velkých mezinárodních spoluautorských týmů než pracoviště VŠ, pak by předkládané srovnání v tomto oboru znevýhodňovalo pracoviště VŠ. 6