Page 8 - IDEA Studie 11 2022 Publikacni vykonnost

PUBLIKAČNÍ VÝKONNOST PANELISTŮ GRANTOVÉ AGENTURY ČR (2019–2021) IDEA 2022 Nicméně vědecká výkonnost je předpoklad důležitý a zároveň předpoklad, který lze relativně snadno pozorovat, a proto také použít při sestavování panelů. Cílem analýzy bylo zjistit, do jaké míry vědecké výsledky členů hodnotících panelů korespondují s vědeckou úrovní potřebnou pro kvalifikované zhodnocení úspěšných projektů v těchto panelech. Vědeckou úroveň panelistů a řešitelů odvozujeme z kvality jejich vědeckých výsledků za předchozích 10 let. Za tímto účelem používáme tři bibliometrické ukazatele: 1. Nejvyšší kvalitativní skupina vědeckých časopisů, kde daný vědec publikoval (např. top decil časopisů podle Article Influence Score (AIS)). 2. Počet publikací ve vědecky významnější polovině časopisů (v 1. a 2. kvartilu časopisů podle AIS). 3. Počet citací publikací daného vědce. Jednotlivé ukazatele se od sebe výrazně liší a každý z nich má své výhody a nevýhody. Spočítáním a představením výsledků za pomoci každého z nich ukazujeme, že hlavní výsledky studie nejsou závislé na výběru konkrétního ukazatele. První ukazatel se nejsilněji zaměřuje na kvalitu, protože u každého vědce bere v úvahu pouze jeho publikaci v nejvýznamnějším časopise. Neumí ale například rozlišit výzkumníka, který ve vysoce významných časopisech publikuje pravidelně, od výzkumníka, kterému se tam podařilo publikovat pouze jednou. Druhý ukazatel, založený na počtu publikací, toto umí zachytit, ale naopak jejich kvalitu zohledňuje pouze částečně, svým zaměřením na 1. a 2. kvartil časopisů. Třetí ukazatel má výhodu v tom, že zachycuje význam samotných prací autora spíše než časopisů, kde práce vyšly. Na druhou stranu ale počet citací může reflektovat typ článku (např. metodologický či přehledový) nebo schopnost trefit se do aktuálního trendu více než kvalitu vědecké práce. Studie se zaměřuje na publikační výkonnost panelistů relativně k řešitelům podpořených projektů. Šlo by jistě argumentovat, že pro schopnost identifikovat mezinárodně excelentní návrhy projektů je více vypovídající absolutní publikační výkonnost panelistů. Relativní výkonnosti dáváme přednost ze dvou důvodů. Zaprvé, relativní srovnání v rámci jednotlivých oborů automaticky zohledňuje mezioborové rozdíly v publikačních zvyklostech. Zadruhé věříme, že je nutné vycházet z reality jednotlivých oborů v ČR. Pokud je nějaký obor vČesku, například zhistorických důvodů, nedostatečně rozvinutý, není 6