Page 22 - IDEA Studie 6 2017 Pod poklickou Beallovych seznamu

„Na papíře“ působí vstupní i přezkumná kritéria Scopusu velmi komplexně. Rozhodující však je, jak důkladně se implementují v praxi, do jaké míry se například ověřuje, jestli má časopis nejenom nastavená pravidla pro peer review, ale jestli se tyto postupy skutečně dodržují. Pro zjištění toho prvního by měl stačit letmý pohled na webové stránky časopisu, zatímco odhalení toho druhého vyžaduje doslova detektivní práci. Nicméně zjišťování skutečné praxe je naprosto zásadní pro boj spredátory, kteří o podstatě svého fungování často záměrně lžou. Kontrola peer review postupů pouze na základě podkladů od samotného časopisu nemá šanci sofistikovanějšího predátora odhalit.
Scopus každopádně nadále indexuje spoustu časopisů podezřelých zpredátorských praktik. Ze 172 časopisů umístěných v kvadrantu hlavních podezřelých (III.) má indexaci přerušenu pouze 33, takže necelá pětina. Pohled na webové stránky těchto vyřazených časopisů ukazuje, že pouze dvanáct jich přestalo pravidelně vycházet anebo úplně zaniklo. K vyřazení ostatních musel Scopus najít jiné než triviální důvody tohoto druhu, což naznačuje, že přehodnocení indexace v těchto případech zafungovalo správně. Kolik z těch zbývajících 139 zvažoval Scopus vyřadit z databáze, ale nakonec to z dobrých důvodů neudělal, a kolik z nich naopak nikdy přezkoumáno nebylo, ale mělo být, nevíme. Jeffrey Beall a Scopus se každopádně v názoru na tyto časopisy rozchází. Právník by se patrně držel zásady „in dubio pro reo“. Špičkový výzkumník se těmto zhlediska citačního ohlasu stejně druhořadým časopisům raději velkým obloukem vyhne.
Hlavní alternativou Scopusu je databáze Web of Science (WoS). Oproti Scopusu je WoS podstatně více výběrový, pokrývá výrazně méně časopisů (Mongeon a Paul-Hus 2016), a měl by tudíž být odolnější vůči predátorským časopisům. Použití WoS pro ověření kredibility časopisu se proto zdá být nadějnou volbou. Obrázek 6 to potvrzuje jen částečně. Obecně lze říci, že WoS je velmi pochybnými časopisy infiltrován méně než Scopus. Ze 240 sledovaných časopisů, které jsou na Beallových seznamech i ve Scopusu, je zároveň ve WoS indexováno pouze 69. Velká část je jich navíc soustředěna v kvadrantu sporných rozhodnutí (I.). Je to zejména díky již výše zmíněným 25 časopisům z vydavatelství Frontiers. Na druhou stranu ani WoS nenabízí jistotu. Ze 172 časopisů, které spadají do kvadrantu hlavních podezřelých (III.), je jich ve WoS indexováno 37, tedy více než čtyři a půl krát méně, ale pořád se tam vyskytují.
20