Page 18 - IDEA Studie 07 2020 Grantova podpora UK

GRANTOVÁ PODPORA A DOKTORSKÉ STUDIUM:
ANALÝZA DAT GRANTOVÉ AGENTURY UNIVERZITY KARLOVY IDEA 2020
Jaká část projektů byla podpořena?
Z předloţených projektů bylo k financování přijato 27,2 %. Protoţe během sledovaného čtyřletého období ţádali někteří studenti opakovaně, alespoň jednou bylo podpořeno 36,2 %. Graf 4a ukazuje, ţe úspěšnost návrhů projektů na úrovni sekce byla nejvyšší v přírodních vědách. Z rozdílů na úrovni sekce se nicméně nedají dělat závěry ohledně přísnosti v jednotlivých sekcích. Sekce se mohou lišit v tom, jak jsou přihlášky komunikovány a propagovány mezi studenty. V některé sekci se mohlo například hlásit méně studentů, protoţe se deklarovalo, ţe projdou pouze nejlepší projekty, a tak se řada studentů rozhodla přihlášku nepodat první rok a pracovat déle se školitelem na zlepšení projektu. Sekce se podobně mohou lišit kvalitou studentů, coţ ovlivňuje kvalitu podaných návrhů projektů. Graf 4b ukazuje, ţe rozdíly v úspěšnosti návrhů projektů byly také mezi fakultami. Úspěšnost stoupá od 6,9 % u FTVS aţ po 41,1 % u HTF. Obě zmíněné fakulty byly nicméně relativně malé počtem doktorských studentů i doktorských studentů, kteří ţádali grantovou podporu. U větších fakult se úspěšnost pohybuje mezi 15 % a 33 %. To dokumentuje, ţe výrazné rozdíly existovaly ve způsobu hodnocení a výběru podpořených projektů jak mezi sekcemi, tak fakultami a bylo by problematické je v další analýze nebrat v potaz.13
Graf 4a: Úspěšnost podaných Graf 4b: Rozdíly v úspěšnosti projektů v sekcích projektů mezi fakultami
Poznámky: Pouze pro studenty doktorského studia, jejichţ projekt nebyl v průběhu převzat. Úsečky představují 95% interval spolehlivosti.
Zdroj: GA UK, vlastní výpočty
13 Vhodnější by bylo rozdělení dle skupin oborů, které znázorňují Grafy A1, jelikoţ v takovém rozdělení probíhá hodnocení v soutěţi GA UK. Zobrazení podle fakult nicméně zjednodušuje porovnání s předchozími částmi textu.
16