Page 7 - IDEA Studie 12 2015 Publikacni vykonnost

srovnávané země i, tak, aby naše srovnání nezatěžoval efekt rozdílné velikosti zemí.14 Další přirozenou možností je normalizaci provádět například pomocí hrubého domácího produktu v paritě kupní síly. Tabulka 1 ukazuje relativní velikost populace a relativní velikost HDP srovnávaných zemí vůči ČR.15 Je zřejmé, že normalizační koeficienty dle populace se od těch založených na HDP značně liší. Takže například skutečný počet publikací Rakouska, které má menší populaci než ČR, je korekcí na počet obyvatel zvýšen o 29 %, zatímco korekce na HDP by naopak vedla k údaji nižšímu o 20 %, protože HDP Rakouska v paritě kupní síly je o 20 % vyšší než HDP České republiky.16
Tabulka 1: Velikost ČR vůči srovnávaným zemím podle populace a HDP
Korekční koeficienty
Populace
HDP
Rakousko
1.29
0.80
Česká republika
1.00
1.00
Estonsko
8.30
8.74
Finsko
2.06
1.42
Maďarsko
1.05
1.27
Izrael
1.54
1.16
Nizozemí
0.63
0.39
Nový Zéland
2.51
1.95
Polsko
0.26
0.33
Slovensko
1.82
2.03
Slovinsko
5.12
5.15
Švédsko
1.21
0.70
Zdroj: Výpočty autorů podle dat z OECD (2014) a OECD (2015)
Oborové přehledy
Základem našeho srovnání jsou oborové listy uvedené v Příloze. Strukturu oborových listů a interpretaci údajů vnich obsažených osvětlujeme na příkladu oborů Chemistry analytical a Agricultural economics and Policy.
14 POP odpovídá populaci ve věku 15-65 v roce 2014.
15 HDP v roce 2014, US $, konstantní ceny, konstantní PPP, referenční rok 2010.
16 V ideálním případě by samozřejmě bylo vhodné oborové údaje normalizovat k mezinárodně srovnatelnému objemu výdajů na výzkum v daném oboru nebo k počtu vědeckých pracovníků daného oboru. Nejenže podobné mezinárodně srovnatelné údaje nejsou k dispozici, ale i samotné stanovení příslušnosti konkrétních osob a prostředků ke konkrétnímu oboru lze odhadovat jen velmi nepřesně.
5