Page 3 - IDEA Studie 6 2017 Pod poklickou Beallovych seznamu
P. 3
Studie 6 / 2017
Pod pokličkou Beallových seznamů1
KVĚTEN 2017
Vít Macháček a Martin Srholec
Shrnutí
Predátorské časopisy podlamují věrohodnost vědeckého publikování. Nejhorší z nich za úplatu bez řádného peer review otisknou cokoliv. Jeffrey Beall, knihovník z University of Colorado, na svém blogu sestavoval seznamy „potenciálně“ predátorských časopisů a vydavatelství. Beallovy seznamy začaly být v praxi hojně využívány, protože se jednalo v podstatě o jediný souhrnný zdroj, pomocí kterého bylo možné případné predátorství časopisu prověřit. Jeffrey Beall však nedávno svůj blog překvapivě zrušil. Problém spredátorským publikováním tímto samozřejmě nemizí, ba naopak stává se ještě palčivějším. O to důležitější je přinášet nové poznatky, které mohou v boji s predátory pomoci.
Předchozí studie IDEA na toto téma odhalila, že řada časopisů podezřelých z predátorských praktik je indexována i v respektovaných citačních databázích, avšak rovněž ukázala, že některá rozhodnutí Jeffreyho Bealla byla značně kontroverzní (Macháček a Srholec 2016). Proto může být užitečné se podrobněji podívat, jaké časopisy byly vlastně na jeho seznamech nařčeny z predátorství. Zaměřujeme se na časopisy, které jsou zároveň indexovány ve Scopusu. Predátorství dáváme do souvislosti s relevancí časopisu danou citačním ohlasem a podílem autorů ze zemí s vyspělou kulturou hodnocení výzkumu. Předpokládáme, že skutečně predátorským časopisům věnuje světová akademická obec zanedbatelnou pozornost.
Analýza potvrzuje, že z převážné většiny se na Beallových seznamech vyskytují málo relevantní a často velmi zvláštní časopisy, u nichž jsou podezření na nestandardní redakční praktiky na místě. Pro akademiky, kteří dbají o svoje profesní renomé, je skutečně lepší se jim vyhnout. Nicméně se tam objevují i časopisy, které predátorské vpravém slova smyslu být nemusí. Seznam vydavatelství obsahuje dva významné
1 Tato studie vznikla díky podpoře AV ČR v rámci Strategie AV21. Za cenné připomínky děkujeme Michaelu Kommovi, Danielu Münichovi a Tereze Šimandlové. Případné nepřesnosti, opominutí nebo chyby však padají jen a pouze na hlavy autorů.
1
