Page 21 - IDEA Studie 07 2020 Grantova podpora UK

GRANTOVÁ PODPORA A DOKTORSKÉ STUDIUM:
ANALÝZA DAT GRANTOVÉ AGENTURY UNIVERZITY KARLOVY
Graf 6: Počty projektů podle rozdílu průměrného počtu získaných bodů od oponentů oproti úspěšnému projektu v dané skupině s nejnižším počtem bodů
IDEA 2020
Poznámky: Pouze pro studenty doktorského studia, jejichž projekt nebyl v průběhu převzat.
Zdroj: GA UK, vlastní výpočty
Graf 6 dokumentuje rozhodování na úrovni skupin. Škála na horizontální ose ukazuje rozdíl mezi projektem získanými body a body úspěšného projektu ve skupině s nejméně body. Pokud by se rozhodovalo pouze podle bodů, nemohly by se grafy překrývat. Jinými slovy řečeno, nemohl by existovat neúspěšný projekt s více body neţ úspěšný projekt s nejniţším počtem bodů ve skupině. Projekty se tedy nerozdělovaly pouze podle bodů ani na úrovni skupiny. Zgrafu vyplývá, ţe rozloţení podpořených a nepodpořených projektů nepodporuje domněnku, ţe o podpoře rozhodoval pouze počet bodů. Ačkoliv se výsledky mírně liší podle jednotlivých skupin, v ţádné skupině se pouze na základě bodů nerozhodovalo. Na úrovni skupin je tedy obrázek podobný jako na úrovni celé univerzity.15 Body tedy sice dobře predikují přijetí k financování, ale nejsou jediným faktorem.
15 Na úrovni zpravodajů byla situace obdobná, viz Graf A2d. Graf vypadá obdobně jako u rozdělení na skupiny. Navíc bylo 829 projektů (17 %) u zpravodajů, kde ani jeden projekt nebyl úspěšný. Na úrovni sekce se doporučení ohledně financování prakticky neměnilo, za 4 roky bylo doporučení ohledně financování změněno pouze u 21 projektů z důvodu nedostatku financí, a tak není potřeba na této úrovni doporučení dále zkoumat.
19