Page 15 - IDEA Studie 5 2015 Publikacni vykonnost

monografie nebo IF články směřuje jinam, což může podvazovat jejich schopnost navyšovat kvalitní výstupy do budoucna.
Protože u většiny druhů výsledků financovaných v rámci Metodiky 2013 existují velmi slabá externí omezení rozsahu jejich produkce,38 již krátce po zavedení kafemlejnko- vého principu převodu počtu výsledků na rozsah finanční podpory byla zřejmá inflace těchto druhů výsledků, z nichž, jak ukázalo Hodnocení 2014, je velká část nevhodná pro financování. Zatímco počet publikovaných článků v impaktovaných časopisech mezi lety 2006 a 2010 narostl o 27 %, ve stejném období počet všech ostatních druhů výsledků narostl o 64 %.39 V nedávných letech došlo k úpravám vládních Metodik hodnocení, např. omezení role Jrec publikací v některých oborech. Přesto v mnoha oborech pokračovala inflace tzv. ‚měkkých„ výstupů.40
Oborově specifickou inflaci výstupů mimo WoS (nepřímo) znázorňuje následující graf, který pro jednotlivé RIV obory41 vztahuje procentní nárůst počtu výsledků v RIV databázi daného oboru vletech 2010-2012 (na vertikální ose, jde o výsledky přepočtené na spoluautory) k podílu publikačních RIV bodů, které daný obor získal za publikace mimo WoS vletech 2008-2009, tj. před důsledným zavedením ‚kafemlejnku„. V oborech, kde se před zavedením ‚kafemlejnku„ primárně publikovalo mimo WoS, došlo k výraznému navýšení počtu výstupů financovaných v RIVu.42 Na druhou stranu s výjimkou oboru elektrochemie (CG) nerostly, i díky změně Metodiky, na spoluautory převážené počty výstupů v oborech primárně publikujících ve WoS. Společenskovědní obory jako řízení a správa (AE) či pedagogika (AM) dramaticky navýšily svůj počet výstupů. Podobně tomu bylo u několika technických oborů, např. báňský průmysl (DH) či vojenství (KA).
38 Tzn., že se díky finanční motivaci zabudované v Hodnocení vyplatí publikovat i nekvalitní výsledky.
39 Například výroba tzv. recenzovaných neimpaktovaných (tj. především domácích) časopiseckých publikací vzrostla v daném období o více než 200 %.
40 Interpretace agregátních časových řad je ztížena změnou započítávání spoluautorů (viz poznámka pod čarou č. 14) a změnami započítávání některých typů výstupů v některých oborech; tyto změny zároveň do budoucna umožňují provedení oborových analýz motivačních efektů na strukturu výstupů.
41 RIV kódy oborů viz. http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=1374
42 Tento vztah je silnější, pokud místo podílu bodů na publikace mimo WoS použijeme na horizontální
ose podíl bodů za dvě kategorie: WoS publikace v IF časopisech z ČR a publikace mimo WoS.
13