Page 7 - IDEA Studie 2015 Publikacni vykonnost intl

srovnávané země i, tak, aby naše srovnání nezatěžoval efekt rozdílné velikosti zemí.14 Další
přirozenou možností je normalizaci provádět například pomocí hrubého domácího
produktu v paritě kupní síly. Tabulka 1 ukazuje relativní velikost populace a relativní
velikost HDP srovnávaných zemí vůči ČR.15 Je zřejmé, že normalizační koeficienty dle
populace se od těch založených na HDP značně liší. Takže například skutečný počet
publikací Rakouska, které má menší populaci než ČR, je korekcí na počet obyvatel zvýšen
o 29 %, zatímco korekce na HDP by naopak vedla k údaji nižšímu o 20 %, protože HDP
Rakouska v paritě kupní síly je o 20 % vyšší než HDP České republiky.16

Tabulka 1: Velikost ČR vůči srovnávaným zemím podle populace a HDP

Korekční koeficienty

Populace HDP

Rakousko 1.29 0.80
Česká republika
Estonsko 1.00 1.00
Finsko
Maďarsko 8.30 8.74
Izrael
Nizozemí 2.06 1.42
Nový Zéland
Polsko 1.05 1.27
Slovensko
Slovinsko 1.54 1.16
Švédsko
0.63 0.39

2.51 1.95

0.26 0.33

1.82 2.03

5.12 5.15

1.21 0.70

Zdroj: Výpočty autorů podle dat z OECD (2014) a OECD (2015)

Oborové přehledy

Základem našeho srovnání jsou oborové listy uvedené v Příloze. Strukturu oborových listů
a interpretaci údajů v nich obsažených osvětlujeme na příkladu oborů Chemistry
analytical a Agricultural economics and Policy.

14 POP odpovídá populaci ve věku 15-65 v roce 2014.
15 HDP v roce 2014, US $, konstantní ceny, konstantní PPP, referenční rok 2010.
16 V ideálním případě by samozřejmě bylo vhodné oborové údaje normalizovat k mezinárodně srovnatelnému
objemu výdajů na výzkum v daném oboru nebo k počtu vědeckých pracovníků daného oboru. Nejenže
podobné mezinárodně srovnatelné údaje nejsou k dispozici, ale i samotné stanovení příslušnosti konkrétních
osob a prostředků ke konkrétnímu oboru lze odhadovat jen velmi nepřesně.

5