Page 9 - IDEA Studie 6 2017 Pod poklickou Beallovych seznamu

jsou tyto dvě kategorie souhrnně nazývány jako „výsledky“. 4 Časopisy s menším počtem indexovaných výsledků pravděpodobně přestaly pravidelně vycházet, přestaly být sledovány ve Scopusu anebo jsou to naopak časopisy, které začaly být sledovány teprve nedávno. Každopádně pro ně bohužel nejsou k dispozici dostatečně robustní data. Po tomto zúžení zbývá 246 časopisů. Dalších 6 v době stažení dat nemělo přiřazený citační index. Záběr analýzy se tímto dále zúžil na 240 časopisů, ve kterých bylo ve Scopusu v tomto tříletém období evidováno 151 594 výsledků.
Predátorství dáváme do souvislosti s relevancí časopisu. Jedním z hlavních definičních znaků predátorství je nedbalé či dokonce vůbec žádné peer review, jehož účelem vseriózních časopisech je právě zajištění relevantního obsahu. Předpokládáme, že skutečně predátorské časopisy tisknou články se zanedbatelným ohlasem ve světové literatuře. Vědci, kteří provádí relevantní výzkum, nemají koneckonců důvod platit za publikaci v časopisech s pochybnou pověstí. Je velmi nepravděpodobné, aby si časopis, o kterém se rozkřikne, že porušuje pravidla peer review, udržel renomé u špičkových odborníků. Bez řádného peer review se dobré jméno časopisu dlouhodobě zachovat prostě nedá.
Prvním ukazatelem relevance časopisu je Scimago Journal Rank (SJR), který vychází z citací v databázi Scopus (Guerrero-Bote a Moya-Anegon 2012). Je konstruován jako alternativa ke klasickému impakt faktoru. Na rozdíl od něj neměří pouhý počet citací, ale váží je podle relevance časopisu, ze kterého pochází. Pro vysoký SJR tudíž nestačí mnoho citací na jeden článek. Je nutné získat mnoho citací z časopisů, které jsou samy často citovány. Podobně jako vpřípadě Article Influence Score (AIS), který je založen na datech z Web of Science, je výpočet postaven na PageRank algoritmu od společnosti Google. Na rozdíl od AIS ale SJR bere v úvahu samocitace v rámci časopisu, i když v menší míře než impakt faktor.
Přesto je na místě být s interpretací SJR opatrný. Každý obor má svá specifika, která se projevují i v citačním chování akademiků. Průměrné časopisy v oboru, ve kterém se cituje hodně, mohou mít vyšší SJR, než nejlepší časopisy v oboru, ve kterém se s citacemi šetří. Mezioborové srovnání časopisů v horních patrech žebříčku podle míry citovanosti proto pokulhává. Pro tuto studii je však důležitější opačný pól. Spíše než nejlepší časopisy potřebujeme postihnout ty irelevantní. A v takovém případě je interpretace
4 Kromě článků a recenzí jsou třetí kategorií tzv. „citovatelných“ dokumentů ve Scopusu příspěvky z konferencí (conference paper). Záznamy za příspěvky z konferencí nebyly staženy z praktických důvodů. Nicméně se jedná o okrajovou kategorii. Drtivou většinu citovatelných dokumentů tvoří články.
7