Page 8 - IDEA Studie 20 2016 Preference klimatickych politik

Tabulka 1. Velikost vzorků v jednotlivých zemích
Země
metoda
N (dokončených)
% „speeders“
N platných
Česká republika
CAWI panel*
1 270
9,4 %
1 150
CAPI**
431
NA
431
Polsko
CAWI panel
974
14,1 %
837
CAPI
429
NA
429
Velká Británie
CAWI panel
1 420
11,9 %
1 251
Poznámka: V této a následujících tabulkách značí „N“ počet pozorování a „NA“ znamená „netýká se“. * CAWI panel - dotazování realizované prostřednictvím internetového panelu respondentů
** CAPI - dotazování tváří v tvář s pomocí notebooku či tabletu
Dotazník byl sestaven a testován pomocí kvalitativního předvýzkumu a několika pilotních šetření.7 Finální verze dotazníku obsahuje screeningové otázky, dva výběrové experimenty, několik socio-psychologických škál, otázky na environmentálně významné chování a socio-demografické otázky. Výběrové experimenty byly doplněny otázkami na vnímání vlastností politik zahrnutých ve výběrových experimentech, se kterými byli respondenti předem seznámeni.
1.1 Výběrové experimenty
V obou experimentech byli respondenti požádáni, aby volili mezi třemi variantami politik8 popsanými několika vlastnostmi, jako je například cíl snížení emisí skleníkových plynů. Jednou z vlastností byly v obou experimentech i zvýšené měsíční náklady pro respondentovu domácnost. Varianty politik se lišily v jednotlivých úrovních vlastností, tedy například ve výši nákladů. Vlastnosti a jejich úrovně byly vybrány na základě rešerše literatury a kvalitativního předvýzkumu. Jednou ze tří variant politik byla vždy současná opatření, která jsou již zaváděna, a proto nikdy nepředstavovala zvýšené náklady a dosahovala pouze nejmírnějšího snížení emisí. U zbývajících dvou variant politik se zobrazovaly úrovně vlastností podle připraveného designu9 (viz také Obrázek 1 a Obrázek 3), což nám umožnilo odhadnout ochotu platit za jednotlivé vlastnosti politik.
7 V září 2014 byla první pilotní verze webového dotazníku testována na reprezentativním vzorku české dospělé populace (N=727). Poslední pilotní šetření proběhlo v létě 2015 ve všech třech zkoumaných zemích (N=680).
8 V dotazníku jsme používali místo slova politika slovo opatření, abychom zvýšili srozumitelnost (viz příklad výběrové karty na Obrázku 1).
9 Experimentální design obou výběrových experimentů obsahoval 72 výběrových situací seskupených do dvanácti verzí dotazníku se šesti výběrovými situacemi pro každého respondenta. Pořadí výběrových situací v každé verzi bylo pro každého respondenta náhodně vybráno, abychom zamezili možnému efektu zakotvení a rámování. Design byl optimalizován pro D-efficiency (Ferrini & Scarpa, 2007) multinomiálního logit modelu pomocí Bayesovy apriorní pravděpodobnosti (Scarpa & Rose, 2008).
6