Aktuálně

Mezinárodní bibliometrické srovnání výzkumu AV ČR

16.9.2025 Nová studie "Mezinárodní bibliometrické srovnání výzkumu Akademie věd České republiky" nabízí unikátní bibliometrické srovnání vědeckých výsledků základního výzkumu Akademie věd České republiky (AV ČR) s obdobnými sítěmi neuniverzitních výzkumných organizací v Německu a Francii. Analýza srovnává vědní obory — jejich personální velikost, publikační výkon a publikační produktivitu ve špičkových vědeckých časopisech. Srovnání je založeno na doprovodné a veřejně dostupné interaktivní on-line aplikaci.

Vstup do aplikace

 Shrnutí:

• Studie prezentuje klíčová bibliometrická srovnání personální velikosti, publikačního výkonu a publikační produktivity pracovišť Akademie věd České republiky (AV ČR) jako celek.
• AV ČR je srovnávána s obdobnými sítěmi neuniverzitních výzkumných pracovišť v Německu Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren, Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung, Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften (HFLP) a francouzskou sítí Centre national de la recherche scientifique (CNRS). Prezentovaná srovnání jsou založena na veřejně dostupné interaktivní
  on-line aplikaci, která poskytuje mnohem podrobnější informace.
• Personální velikost AV ČR je podobná jako HFLP a CNRS, a to nejen absolutně (počtem vědců vztaženým k populaci zemí), ale i podílem na celém domácím výzkumném sektoru po zohlednění násobných afiliací autorů.
• Ve srovnání s vědci na CNRS a HFLP jsou vědci na AV ČR po zohlednění společných afiliací s vysokými školami podobně produktivní ve špičkových časopisech, produktivnější než vědci CNRS, o něco méně produktivní než vědci HFLP, ale s výrazně větší oborovou heterogenitou. Personálně relativně velké obory AV ČR jsou spíše slabší.
• Ve srovnání s domácím výzkumných sektorem (tj. dominantně domácími vysokými školami) jsou ústavy AV ČR podobně nad-produktivní ve špičkových časopisech jako jsou ústavy HFLP a CNRS vůči jejich domácím vysokým školám a po zohlednění překryvu afiliací jsou relativně více nad-produktivnější než CNRS a HFLP.