Aktuálně
Nová studie IDEA shrnuje podrobnou analýzu návrhu Karla Janečka na radikální reformu volebního systému do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky prostřednictvím systému hlasování tzv. 2+1 a ukazuje, za jakých podmínek může dojít ke zvýšení kvality zvolených politiků a za jakých podmínek je logika návrhu konzistentní s racionálním chováním voličů.
Autor studie Martin Gregor upozorňuje, že návrh Karla Janečka patří do třídy většinových systémů s velmi malými obvody a individuálním hlasováním, kdy volič disponuje poměrně rozsáhlými možnostmi, jak umístit své hlasy. Konkrétně se v každém z obvodů volí dva poslanci a každý volič disponuje třemi hlasy: dvěma kladnými a jedním záporným.
Centrální otázkou studie IDEA je, zda a za jakých podmínek tento volební systém může skutečně dosáhnout zamýšleného cíle, tedy vést voliče k hlasování pro kvalitnější kandidáty proti méně kvalitním. Odborné hledání odpovědi na tuto otázku má velmi komplexní charakter a má řadu omezení. Proto doporučujeme prostudovat samotnou studii.
Studie Může záporný hlas ve volebním systému se dvěma mandáty zvýšit kvalitu kandidátů? je zveřejněna na webu IDEA ve zkrácené formě v českém jazyce.
Její plná akademická verze v jazyce anglickém bude zveřejněna zanedlouho v publikační řadě CERGE-EI Working Papers.
